ENERGÍA · CONTRAFACTUAL

Energía y GAESA

El coste de los apagones frente a los activos líquidos del conglomerado militar

Este expediente es un simulador interactivo, no un análisis con datos verificados de un hecho ya ocurrido: plantea un escenario hipotético sobre qué podría comprar la mitad del capital estimado del conglomerado militar GAESA en seis meses, y qué entregaría esa inversión a 25 años según se destine a petróleo, energía solar o energía eólica. El simulador permite mover el capital disponible entre 1.000 y 9.000 millones de dólares, con un valor por defecto de 4.500 millones de dólares. Con ese capital por defecto y un precio de referencia de 560 dólares por tonelada de petróleo crudo (7,33 barriles por tonelada), la herramienta calcula cuántas toneladas de crudo se podrían comprar y a cuántos años de consumo nacional de combustible equivalen, partiendo de una estimación de 5.000.000 de toneladas de consumo anual en Cuba. El petróleo se presenta como un recurso de un solo uso: entrega su energía una vez y se agota. La misma cantidad de capital se traduce también en parques solares de 10 megavatios cada uno, a un coste estimado de 8.500.000 dólares por parque, y en aerogeneradores de 3 megavatios cada uno, a 3.900.000 dólares por unidad. Ambas opciones se presentan como infraestructura permanente, con una vida útil estimada de 25 años, frente a los 3.300 megavatios de demanda pico que tiene Cuba en su hora de mayor consumo eléctrico. El simulador proyecta la electricidad acumulada a 25 años bajo dos escenarios de factor de capacidad: uno conservador (18% para solar, 28% para eólica, 34% de eficiencia térmica para el petróleo) y otro optimista (22%, 35% y 40% respectivamente). Bajo el escenario conservador con el capital por defecto, la energía acumulada de los parques solares supera el total de energía que entregaría todo el petróleo comprado en un plazo de varios años, y sigue generando durante las dos décadas restantes de su vida útil; el petróleo, en cambio, entrega toda su energía de una sola vez y no vuelve a generar nada. El panel incluye además una comparación visual entre la potencia instalable de cada opción renovable y la demanda pico del país, marcando como excedente todo lo que la superaría, y una tabla resumen con las tres opciones lado a lado: unidades, capacidad o volumen, energía proyectada a 25 años y si el recurso es consumible o permanente. El expediente aclara explícitamente que todas las cifras son estimaciones derivadas del escenario y de fuentes públicas de referencia (activos de GAESA, precios de referencia Brent y WTI del petróleo, costes de instalación de renovables), pensadas para ilustrar un orden de magnitud, no una contabilidad oficial verificada. No corresponde a un hecho documentado sino a un ejercicio interpretativo controlado por quien lo visita mediante el control deslizante de capital.

Fuentes: Escenario del autor sobre cifras públicas

Datos actualizados: 2026-06-30

Energía y GAESA | Yamacoa Observatorio